自然と共生する方法 (12/23)
いい感じの集合知なら
なんかいい感じのこと言ってくれるんちゃうん、と思って
次はこのテーマについて聞いてみた
わたし
自然と人々との関わりについて考えています。
現状、人々から自然に対する態度は、敬意と思いやりよりも汚染と破壊が上回っているように見えます。
わたし
人類が、地球に対して、
一方的な扱いをするのではなく
調和と共生を目指して付き合っていくためには
何から始めるのが良いのでしょうか。
人類と自然との調和と共生を目指すためには、まずは自然を尊重する意識を持つことから始めることが大切です。自然は人類の生活に欠かせないものであり、私たちは自然に対する感謝の気持ちを持ちながら、自然を利用することができるようにする必要があります。
また、自然を保全するためには、自然を汚染や破壊から守ることが大切です。そのためには、環境保護や地球温暖化対策を行うことが必要です。そのためには、政策や法律の改正が必要ですが、個人レベルでも、エコロジカルな生活を心がけることで、自然を大切にする意識を養うことができます。
さらに、自然との調和を目指すためには、自然を研究し、自然を理解することも重要です。自然には、人類がまだ知らない多くの秘密が隠されていると思われます。その秘密を解き明かすことで、人類は自然とより良い共存を目指すことができるでしょう。
また、人々間でも、自然を大切にする意識を広めることが大切です。環境保護を目的とする団体や活動を支援することや、自然を大切にすることを子どもたちにも伝えることで、自然との調和を目指す意識を広めることができます。
うーんやっぱりオウム返しだなぁ
言い換えや言い直しを含んではいるけど、わたしが言ったこと繰り返してるだけの
高度なオウム返しなんだよなぁ……
相手の語彙を真似ることは話を伝わりやすくするし
言い直すことは理解を示したり深めたりするから
重要なことだとは思うんだけど、
若干鼻につくかな……
って思ってたらちゃんと
新しい情報もちょいちょい挟んできてくれた
おぉ…………
会話の設計思想どんな感じなんだろう
そしてその思想は、人間が組んだものなのか、AIが自力で導き出したものなのか
わたし
ありがとう。
わたし
何かを守ったり創ったりすることよりも、壊すことの方が簡単であるため、意識が低く破壊的な者の影響がどうしても強くなることをやるせなく思っています。
わたし
「それはみんなにとって良くないことだよ」を説いても伝わらない、または把握してはいるが聞く気がない者に対して、迷惑な行動をやめてもらうためにはどのような対応が有用なのでしょうか？
確かに、意識が低く破壊的な者の影響は強く、それが社会や自然に悪影響を及ぼすこともあります。そのような場合、それをやめてもらうためには、諭しや注意をすることも重要ですが、それだけでは不十分です。
その人がそのような行動をとっている背景や原因を考えることも大切です。その人がそのような行動をとっているのは、自己主張や抵抗の心理的な需要を満たすためだけではなく、その人が抱える問題や困難があることもあります。そのような場合、その人に対して、必要なサポートや支援をすることで、問題を解決し、行動を変えるようにすることが有甹です。
また、そのような行動をとる人たちが、自然や社会を大切にする意識を養うことで、そのような行動を減らすこともできます。そのためには、自然を保全することや、社会を良い方向に導くことに対する意識を高めることが重要です。そのような意識を高めるためには、教育や情報提供などが有効です。
ぬおぉ
「本人だけ、問題行動だけを見ず、
そこへ至るまでの経歴や周辺の状況も重要だよね」という点
あとあと出そうと思ってたのに先回りされた……！
AIに追いつかれた
いや、わたしが集合知に追いついたのかｗ
しかも自然との関わりというテーマもちゃんと絡めてる
ふおぉ……
わたし
> その人がそのような行動をとっている背景や原因
同感です。まさに、次に聞きたかったことです。
わたし
迷惑行為の根底・原因を探っていくと、お金への欲望か恐怖があることが多いと感じています。
本人も、また多くの場合その養育者も、突き詰めていくとお金や数字に踊らされ、追い詰められ、自己を見失っていることが多いように思います。
わたし
技術の発展もあり、全体で見れば労働者よりも消費者 (というか払うお金) が不足している以上、資本主義で社会を回していくのはもう限界ではないかと疑っています。
わたし
労働や創造は尊いものであり、今後も発展していくことが楽しみですが、生活を維持するために望まぬ時間と力を捧げる社会通念は、もうやめてもいいのではないかと。これを実行できるだけの力を、既に現在の文明は既に持っているはずではないかと。
わたし
しかし、人々の心よりも金を回すシステムの方が力を持ってしまっている世の中で、方向転換していく方法なんてあるのでしょうか？
人々は、暴走した金融システムの元で滅びるしかないのでしょうか？
確かに、現代の社会では、お金や数字が大切視される傾向があります。そのため、多くの人たちが、お金や数字を追い求めることで、自己を見失うこともあるでしょう。
しかし、お金や数字は、人々の生活を維持するために必要ですが、お金や数字が全てであるわけではありません。人々は、自分たちがやりたいことや、本当に大切だと感じることをすることも大切です。また、労働や創造は、人々が自己を表現し、成長することを可能にするものであり、それらは尊いものです。
現代の社会では、金融システムが大きな影響を与えていますが、それだけではなく、人々がお互いにつながり合い、支えあい、サポートしあっていることも大切です。そのような人々の社会を作ることで、方向転換をすることもできるでしょう。
また、政治や経済のシステムを通じて、人々の生活を支えることを目的とする政策を検討することもできます。例えば、人々の生活を支える最低限の収入を保障する制度を導入することで、人々がより安心して生活を送ることができるようになります。また、環境保護や地球温暖化対策を目的とする政策も、人々の生活を豊かにするとともに、自然との調和を目指すことができます。
これらは、方向転換するためのいくつかの例ですが、確かに、
(おそらく字数制限によりここで終了)
投げかけがちょっとまとまりきってなかったのに
結構しっかり返してくれたと思う
まさかここでベーシックインカムのすゝめが出てくるとは思わんかったｗ
それともこれも、オウム返しの一種なんだろうか……
わたしからそれっぽい投げかけしてるもんなぁ
オウム返しを除いて出してくれた話を眺めてみると、
かなり善良な……誰も苦しまないような、それこそ悪人(とされる人たち) へも理解を示した上で対処していくやり方を出してくれてるので、
これは…………
もう、AIが政治する世界で、ええんちゃうかｗｗｗ
まあ実際にはそれだと良くないよね、とも思いますが……
AIが善良なのは取得してきている知性が善良だからで、それってやっぱり結局は人間次第なんじゃないの、ってことで…………
データどうやって集積してるんだろう
罵詈雑言や誹謗中傷等も情報の網には引っかかるだろうに、一体どのような評価や処理をされているのだろうか
しかし人間次第ということなら、
人智の及ばない領域の話は出せないという制限も意味してしまう……
地球温暖化対策めっちゃ勧めてくれるけど、
「本当にその対策が有効なのか」「実はもっと深刻で先に片付けなければならない問題があるのではないか」という問いに人類が正解を持っていなかった場合、誤ったお勧めをしていることになる
AIが人類を超えたらそれはそれで、消されちゃうだろうしなぁ
うーん
